LEY DE VÍCTIMAS EN ÚLTIMO DEBATE EN SENADO

*Líderes de restitución de tierras asesinados no entrarían en Ley de
Víctimas*

- *El asesinato de los estudiantes de la Universidad de los Andes, los
crímenes contra sindicalistas y desplazados que lideran procesos de
restitución de tierras no serían contemplados en la Ley, por ser
considerados crímenes de las llamadas Bacrim, o por la violencia
sociopolítica, y no del conflicto armado.*

* *

- *Además, con la figura del contrato de uso se vulneraría el derecho
a la restitución de miles de personas, a quienes no se les permitiría volver
a ocupar los predios en los que los actuales dueños tengan proyectos
agroindustriales, a cambio de recibir un pago por el uso de la tierra.*

* *

BOGOTÁ, 16/5/11. El representante a la Cámara Iván Cepeda Castro advirtió
que el reconocimiento del conflicto armado no puede limitar el universo de
víctimas, al dejar por fuera a los afectados por las acciones de los nuevos
paramilitares, mal llamados bandas criminales, como los son los líderes de
procesos de restitución de tierras, o a las personas asesinadas por razones
sociopolíticas, como los sindicalistas y periodistas. Según Cepeda, todas
estas víctimas deben entrar en la Ley.



*“El gobierno, a pesar de que ha hecho un reconocimiento importante al
aceptar que en Colombia hace décadas hay un conflicto armado y que hay
víctimas de ese conflicto, al mismo tiempo excluye con esa definición
estrecha a numerosas víctimas de hechos de violencia sociopolítica que han
conmocionado al país y a la opinión pública, y que no pueden ser
directamente limitados al conflicto armado”, *señaló.**

* *

Dijo que* “un sindicalista que defiende los derechos laborales y que fue
asesinado por esta razón, es una víctima del conflicto. Las personas
desplazadas que están luchando por el derecho a la restitución de sus
tierras y que han sido asesinadas, no podrán estar en la Ley, puesto que han
muerto por la acción de las llamadas bandas emergentes, mal llamadas Bacrim,
que en realidad son grupos paramilitares”.*

* *

Del mismo modo, el representante Cepeda afirmó que otro aspecto que debe ser
eliminado de la Ley es la figura que impide el retorno de los despojados a
sus terrenos, si éstos han sido ocupados de buena fe por empresarios
agroindustriales que estén desarrollando sus proyectos allí.



La iniciativa contempla que en estos casos, los despojados recibirán el
título de la tierra y a través de un contrato de uso, se les pagará una suma
mensual por el usufructo de la tierra por parte del actual dueño. Para
Cepeda, esta figura no garantiza el retorno, la rehabilitación
socioeconómica en condiciones de dignidad y permanencia para los campesinos,
quienes seguirían en condiciones de desplazamiento a pesar de que se les
reconozca la propiedad de la tierra.



El congresista reiteró que no se puede retroceder en los logros obtenidos en
la Ley de Víctimas y que espera que la plenaria del Senado reconsidere estos
aspectos para entregarle al país una Ley acorde a los derechos a la verdad,
la justicia y la reparación integral.



--
Oficina de Prensa Iván Cepeda Castro
3824416
Bogotá - Colombia

1 comentario:

  1. me pare un gran lider y representante de las victimas ivan gente como tu es que nesesitamos en esta tierra como es colombia que hable queno se quede callado ala injusticia social y ala intolerancia por parte de el gobierno nacional viva iva cepeda

    ResponderEliminar

Ivan Cepeda Debate de tierras: las caras del despojo

Loading...