Farc resaltan Mesas Regionales promovidas por las Comisiones de Paz del Congreso

A continuación reproducimos la carta enviada por los negociadores de ese grupo a las Comisiones de Paz de Senado y Cámara, con la propuesta de participación en la mesa de diálogos con el Gobierno:

Comisión de Paz del Congreso de la República
Bogotá.
La Habana, noviembre 28 de 2012

Compatriotas: 
Recibimos con beneplácito el deseo de levantar las voces del pueblo colombiano hasta el escenario de La Habana, donde se desenvuelven las conversaciones por la paz de Colombia, que sin las bases que ustedes cimientan, no tendrían la trascendencia que merece.
La participación popular, hemos insistido con vehemencia, es la protagonista principal de un proceso como el que decidimos emprender. Por ello nuestra valoración de las Mesas Regionales de Paz -como una de las tantas iniciativas del pueblo de Colombia para participar y decidir sobre la paz con justicia social para la nación comunera-, no puede tener sino las puertas abiertas del corazón de quienes verdaderamente anhelan la reconciliación y la culminación de la guerra.
Independientemente de cualquier restricción, las FARC, Ejército del pueblo, ponderan el trabajo que ustedes han desarrollado para hacer llegar las voces del común a nuestras manos. Con seguridad la construcción de ustedes será insumo fundamental para elaborar las conclusiones que tracen el camino hacia la reconciliación que anhela el pueblo colombiano.
De nuestra parte queda abierta la invitación para que presencialmente expongan ante nosotros el universo de aspiraciones que con tanta dedicación han recogido con propósitos altruistas.
Saludamos la pluralidad de los participantes de cada una de las Mesas Regionales de Paz que funcionaron bajo su conducción, y los instamos a que participen con el mismo entusiasmo y más, en el Foro Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque territorial), que sesionarán en Bogotá con el auspicio de Naciones Unidas (Colombia) y el Centro de Pensamiento de la Universidad Nacional. Este no es un foro concluyente, sino un catalizador de nuevas iniciativas, de nuevos emprendimientos, que deben aportar a la configuración de insumos para la edificación de la paz.
Nuestra interlocución estará siempre abierta a toda inquietud que nos presenten.
Comedidamente,
Delegación de paz de las FARC-EP.




Más de 3 mil personas han participado en Mesas Regionales de Paz 2012

En esta primera etapa de las Mesas Regionales por la Paz, promovidas por las Comisiones de Paz del Congreso, se han realizado 8 mesas de trabajo, con la participación de alrededor de 3.050 personas y 1.200 organizaciones sociales en 29 departamentos en todas las regiones del país.  El propósito de las mesas es recoger las propuestas de carácter local, dirigidas a la mesa de negociación Gobierno-Farc sobre los tres primeros temas de la agenda de diálogo. 

BOGOTÁ, 24/11/2012. El representante a la Cámara Iván Cepeda Castro, copresidente de la Comisión de Paz de la Cámara, destacó la cantidad y calidad de propuestas recogidas en las ocho primeras Mesas Regionales por la Paz en las que participaron los diferentes actores sociales de 29 departamentos. Las calificó como viables y concretas, y destacó la confianza que tienen los ciudadanos en que éstas lleguen de manera efectiva a la mesa de negociación que se reúne en La Habana y que sean tenidas en cuenta por los negociadores de ambas partes.
Las iniciativas que se plantearon dentro de los ejes temáticos del “Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, sobre desarrollo agrario, participación política y sustitución de cultivos ilícitos, abordaron diferentes problemáticas que afectan a las comunidades en todas las regiones, especialmente las afectadas por el conflicto de manera directa.  A continuación, las principales propuestas:
- Proteger y ampliar las zonas de reserva campesina, el rechazo al actual modelo de extracción y explotación de los recursos naturales, y una política rural concertada con los distintos sectores sociales y grupos étnicos. Implantar un modelo de ordenamiento territorial participativo.
- Ponerle límites a la concentración de la propiedad rural, identificando a los terratenientes que han utilizado maniobras ilegales para acaparar tierras.
- Llevar a la realidad una reforma agraria, con la creación de territorios multiétnicos, limitando la compra de tierras por parte de extranjeros, especialmente de la industria multinacional, y facilitando el acceso a la tecnología para la producción alimentaria
- Proteger los recursos hídricos de la privatización y vigilar su uso por parte del sector minero.
- Mejorar y ampliar los programas de educación en las zonas rurales
- Garantizar la no repetición de genocidios contra movimientos o partidos políticos de oposición, al igual que crear el estatuto de oposición
Desde la Mesa por la Paz que se lleva a cabo en Bogotá, el representante Cepeda recibió de manera positiva la liberación de los ciudadanos chinos por parte de las Farc y confió en que se cumpla el compromiso de acabar con la práctica del secuestro. Del mismo modo advirtió sobre la necesidad de verificar el cese de hostilidades unilateral anunciado por ese grupo, con el fin de evitar tergiversaciones y provocaciones que conlleven al fracaso de dicha iniciativa
El congresista anunció que en los primeros días de diciembre se entregará la relatoría de las Mesas Regionales por la Paz a una instancia independiente que la entregará a los negociadores en La Habana, y destacó el apoyo metodológico y técnico de diferentes agencias y organismos de la ONU para la realización de estos espacios, en particular de PNUD y 11 agencias más del Sistema de Naciones Unidas ( ONUMUJERES, OCHA, UNICEF, ACNUR, OACNUDH, UNODC, PMA, UNFPA, OIM, UNMAS y UNDSS).
OFICINA DE PRENSA

Denuncian irregularidades en proceso judicial de defensor de derechos humanos David Ravelo

El congresista Iván Cepeda dio a conocer que William Pacheco, fiscal 22 de la Unidad Antiterrorista, fue separado de la Policía Nacional en 1991, por participar en un hecho de desaparición forzada cuando era comandante de esa institución en Armenia, por lo cual estaría impedido para ejercer su cargo en la Fiscalía General de la Nación.

BOGOTÁ, 22/11/2012. El representante a la Cámara Iván Cepeda denunció que William Gildardo Pacheco Granados, fiscal 22 de la Unidad Nacional Antiterrorista, quien tiene a su cargo la investigación y acusación en contra del defensor de derechos humanos David Ravelo Crespo, no debería estar ocupando un cargo en la Fiscalía General, dado que en 1991, siendo Teniente, recibió la sanción de separación absoluta de la Policía Nacional al comprobarse su participación en un hecho de desaparición forzada, cuando ejercía como comandante de la policía de Armenia. Recalcó que por dicha sanción, debe pesar sobre él una inhabilidad permanente para ocupar cargos públicos.

"Resulta muy grave y preocupante que una persona que fue destituida de la Policía Nacional por un caso de desaparición forzada, que es un crimen de lesa humanidad, esté vinculado a la Fiscalía y sea el encargado de investigar y acusar a un defensor de derechos humanos", señaló el congresista.

Cepeda anunció que le solicitará a la Fiscalía General de la Nación que retire de inmediato al señor Pacheco de su cargo, teniendo en cuenta el Decreto 0261 de 2000, expedido por el ente acusador, el cual contiene los impedimentos para ejercer como fiscal. Del mismo modo, le pedirá a la Procuraduría General de la Nación que aclare la situación en materia disciplinaria de este funcionario, ya que no se encuentra en la base de datos pública de inhabilitados.

Aprobado en primer debate proyecto sobre violencia sexual en el conflicto

El proyecto de ley 037, aprobado por la Comisión Primera de Cámara, pretende reformar la legislación vigente con el fin de garantizar el acceso efectivo a la justicia de las mujeres víctimas de violencia sexual en el contexto del conflicto armado.

Los representantes Ángela Robledo e Iván Cepeda, autores del proyecto, celebraron la probación por parte de la Comisión Primera de Cámara, del Proyecto de Ley 037 de 2012: “Por el cual se modifican algunos artículos de las leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y se adoptan medidas para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de violencia sexual, en especial la violencia sexual con ocasión al conflicto armado”.

A partir de esta ley, se reconocería que cuando un hecho de violencia sexual ocurre de manera sistemática o generalizada por parte de los actores del conflicto, tiene el carácter de delito de lesa humanidad.

El proyecto propone la adopción de una serie de disposiciones que tienen que ver con el tratamiento jurídico de los delitos de violencia sexual, con las normas de procedimiento en materia de investigación y juzgamiento de tales conductas, con fortalecer la celeridad y la eficacia de la justicia, al igual que otras disposiciones y medidas administrativas orientadas a proteger los derechos de las mujeres en cuanto a su formación, integridad y libertad sexuales.

La iniciativa que busca modificar el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y a Ley de Violencia contra las mujeres (1257 de 2008), cuenta con el apoyo de los ministerios de Defensa y de Justicia. Igualmente, la Alta Consejera para la Equidad de la Mujer, Cristina Plazas lo apoya y está al tanto de su trámite en el Congreso.

CIFRAS RECIENTES DE VIOLENCIA SEXUAL

De acuerdo con Medicina Legal, en el 2011 se practicaron 22.597 exámenes sexológicos forenses en presuntas víctimas de delitos sexuales. 11% más que en el 2010, para una tasa nacional de 49 casos por  100 mil habitantes. La relación hombre mujer fue de 1 a 5.

Presunto agresor identificado en casos de conflicto armado:

3 grupos guerrilleros
47 Miembros  de fuerzas armadas
19 Miembros grupos al margen de la ley
3 Miembros servicios de inteligencia


Impunidad

De los 183 casos del auto 092:
25 archivados con resolución inhibitoria.
35 en investigación preliminar.
8 Indagación
9 Instrucción
4 resolución de acusación
11 Sentencias condenatorias
3 juicio

A octubre de 2012 adicionalmente la Unidad de DDHH de la Fiscalía está investigando 32 casos más.

ESTA VEZ SÍ SE TRATA DE DESACTIVAR EL CONFLICTO ARMADO.

Por
Iván Cepeda Castro
Representante a la Cámara - Polo Democrático Alternativo


Es muy importante este proceso que comienza hoy. Será la oportunidad para hablar del desarrollo rural, punto sustancial porque de él depende la posibilidad de paz. En su momento oportuno se tocará el problema de las víctimas, de la verdad, la justicia y la reparación, por los crímenes cometidos por ambas partes, y no solo por la guerrilla.

A diferencia de lo que se ha llamado negociación con los paramilitares, el proceso con la guerrilla sí tiene que ver con la salida al conflicto armado colombiano. Es una distinción necesaria: los paramilitares fueron una estructura creada y favorecida históricamente por el Estado. De manera parcial se intentó desmovilizar esa estructura, con la que el Estado no tenía un conflicto armado, como sí lo ha habido con la guerrilla.

De lo que estamos hablando a partir de hoy es de ponerle punto final al verdadero conflicto armado colombiano. Esa es la realidad de esta negociación, que no es lo mismo que la desactivación de un actor de violencia creado por el Estado.

Será necesario que las partes lleguen a un acuerdo sobre escenarios de justicia transicional. Por supuesto, que sea un mecanismo bilateral, para saber que no sólo los guerrilleros investigados sino los agentes del Estado incursos en cierto tipo de delitos se someterán también a él. Todas las víctimas deberán hacer escuchar su voz.

Los congresistas mejor calificados por los líderes de opinión

Este año, como lo viene haciendo la firma Cifras&Conceptos en los últimos tres años, casi dos mil líderes de opinión fueron encuestados sobre diversos temas del país. El único cambio significativo en esta encuesta frente a la del año anterior es que la debacle de la Reforma a la Justicia afectó la percepción de los empresarios, periodistas, políticos y líderes de ONG y gremios sobre las instituciones. En particular, los entrevistados le pasan la factura al Congreso, a las Cortes y en menor medida al Gobierno. También hay un tema nuevo y es que por primera vez hacen un ranking de los mejores parlamentarios de la última legislatura, según estos ‘influyentes’. Curiosamente en este grupo todos -menos cuatro- votaron también contra la Reforma a la Justicia.
Estos son los calificados como los mejores por más líderes de opinión (el porcentaje indica cuántos líderes de opinión indicaron que cada uno de ellos es el mejor senador o representante):

Cámara de Representantes


20%

Iván Cepeda
Perfil Quién es Quién

El representante a la Cámara del Polo lidera la lista de representantes. Este año Cepeda protagonizó los debates políticos más importantes en la Cámara sobre restitución de tierras y también uno muy sonado contra Álvaro Uribe, por presuntos vínculos con paramilitares. Cepeda, además, a través del Movimiento devíctimas de crímenes del Estado seguramente jugará un papel clave en el proceso de paz, con lo cual seguramente mantendrá su liderazgo en la Cámara el próximo año.


19%

Simón Gaviria
Perfil Quién es Quién

El representante liberal y ex presidente a la Cámara fue uno de los que peor salió librado con la debacle de la Reforma a la Justicia pues fue quien nombró los conciliadores que metieron varios micos y además, confesó haber firmado el texto final sin leerlo. Es el único Representante que no se opuso a esa Reforma y está en esta lista. Sin embargo, los líderes de opinión probablemente le reconocieron el liderazgo que ha jugado en otros temas importantes como el ambiental al dar la pelea por proteger a la Isla de Providencia de la explotación de hidrocarburos, impulsar una mayor regulación a la minería y también en temas de protección al consumidor.
12%

Ángela María Robledo
Perfil Quién es Quién

La representante del Partido Verde ha jugado un papel muy importante en los debates que tienen que ver con la juventud, la niñez y la igualdad de género. Además, a ella se le reconoce haber sido fiel a los principios mockusianos de la Ola Verde y haber dado la pelea dentro de su partido para que estos se respetaran creando incluso una disidencia. Desde que arrancó el proceso de paz, Robledo ha asumido un papel muy activo en liderar el tema dentro del Congreso.
11%

Guillermo Rivera
Perfil Quién es Quién

El representante liberal por el Putumayo fue la persona clave para impulsar la Ley de Víctimas en la Cámara de Representantes. Los líderes le reconocen ese rol al ubicarlo en este ranking.



9%

Miguel Gómez
Perfil Quién es Quién

El representante de la U es uno de los pocos uribistas que ha seguido siendo fiel a la filosofía que dio origen a su partido y que ha defendido a capa y espada los postulados de la derecha. Gómez ha sido uno de los críticos más sólidos ideológicamente del proceso de paz que arrancó Santos.
8%

Alfonso Prada
Perfil Quién es Quién

El representante y actual presidente del Partido Verde jugó un papel importante en el episodio de la Reforma a la Justicia, por la que trabajó inicialmente pero en cuya conciliación no participó. También impulsó el Marco para la Paz y fue uno de los representantes con más ponencias 
7%

Germán Navas
Perfil Quién es Quién

El representante del Polo Democrático fue el dedo inquisidor del referendo reeleccionista, y una de las personas más determinantes junto con Germán Varón Cotrino para que la Corte luego tumbara la reforma constitucional. En la época postUribe ha sido menos visible pero este año sonó por su denuncia, junto con Iván Cepeda, contra la juez que revocó la medida de aseguramiento contra el ex Comisionado de Paz de Uribe Luis Carlos Restrepo.

Senadores

 


29%

Jorge Enrique Robledo
Perfil Quién es Quién

El senador del Polo es el gran ganador entre los líderes de opinión. Sus debates permanentes al gobierno, en asuntos tan diversos como la restitución de tierras, la explotación de la Altillanura, la subasta de telefonía 4G, el futuro de la salud o la reforma tributaria, que son reconocidos por su seriedad, lo han mantenido como la figura de la oposición parlamentaria, como lo fue en los últimos años del gobierno Uribe.
9%

Juan Manuel Galán
Perfil Quién es Quién

El senador liberal se ha distinguido por su liderazgo en la Comisión IV, que trata de asuntos de seguridad, y por su defensa de la reforma al fuero militar. Además, sonó por sus debates sobre los avances de las obras del aeropuerto El Dorado y salvó la cara cuando se opuso a la Reforma a la Justicia.



7%

Juan Lozano
Perfil Quién es Quién

La importancia de Lozano como una de las caras más visibles del Partido de La U se ha mantenido durante todo el año, gracias a su posición conciliadora entre las alas uribista y santista de su partido, y el que haya sido director de ese partido hasta septiembre. Además, ha participado en varios debates clave como el del Marco para la Paz o el del fuero militar.
7%

Gilma Jiménez
Perfil Quién es Quién

La senadora del Partido Verde ha mantenido su bandera de defensa de la infancia. Este año sonó especialmente por su defensa a ultranza del referendo de cadena perpetua a violadores y abusadores de niños, en el que está trabajando desde 2010. Aunque a finales del 2011 la propuesta ya parecía hundida, en Jiménez interpuso una tutela para tratar de salvarlo.

Tomado de: http://www.lasillavacia.com

Cepeda celebró decisión de Incoder de ordenar extinción de dominio sobre Las Pavas


El representante a la Cámara Iván Cepeda, quien ha acompañado el proceso por la restitución de tierras a las comunidades campesinas de Las Pavas en el Sur de Bolívar, aseguró que la reciente decisión el Incoder de ordenar la extinción de dominio sobre los predios de ‘Peñaloza’, ‘Las Pavas’ y ‘Si Dios Quiere’, es un paso más hacia la justicia en este caso de despojo.

El congresista y defensor de derechos humanos, Iván Cepeda, afirmó que esta nueva decisión del Gobierno Nacional se conduele con los años de espera que han tenido que sufrir las comunidades campesinas de la hacienda Las Pavas, en la reclamación de sus tierras. Recordó que en décadas, se han visto enfrentados a paramilitares, narcotraficantes y en la actualidad a un poderoso consorcio que se ha beneficiado del desalojo de los campesinos para desarrollar su proyecto agroindustrial.

 “La nueva decisión del Incoder constituye un paso hacia la justicia para las víctimas que han tenido que enfrentar todo tipo de violencia por parte de los grupos paramilitares y de los empresarios que en los últimos años han ejercido presión sobre ellas, intimidándolas para que cesen su lucha por su legítimo derecho a la tierra”, señaló Cepeda.

 El congresista señaló que en septiembre de este año, el Incoder profirió una primera decisión favorable a los campesinos al declarar baldíos los predios correspondientes a más de 1.300 hectáreas de este terreno, y esta vez, al reconocer que no se estaban utilizando debidamente los terrenos por parte de Aportes San Isidro, se abre una puerta para que las comunidades campesinas agrupadas en Asocab sean reconocidas como legítimas ocupantes.

Cepeda pide reunificación de la izquierda

Con motivo del III Congreso del Polo Democrático Alternativo, que se desarrolla este fin de semana en Bogotá, el representante a la Cámara Iván Cepeda les pidió a los delegados y delegadas de la colectividad declarar su rechazo a las posiciones sectarias y excluyentes de la directiva, y llamar a la unidad de todas las expresiones de la izquierda en Colombia.

Desde la mesa regional de paz en Bucaramanga, el congresista Iván Cepeda celebró la realización de 6 audiencias en distintas regiones en busca de propuestas para la mesa de negociación de paz en La Habana, y destacó la participación de 873 organizaciones y más de 2 mil personas en los foros.

Recordó que él y los miembros de Vamos por los Derechos decidieron no participar en el III Congreso del Polo Democrático, dado que en la lista que presentaron en la consulta popular para elegir a los delegados, fueron marginadas personas que, según el representante, tienen toda la legitimidad y el derecho de estar en dicho encuentro.

Igualmente, recalcó que no compartieron la decisión de expulsar al Partido Comunista Colombiano PCC, que es sin lugar a dudas la formación política del país que más ha sufrido el exterminio y el genocidio político en Colombia.

El representante por Bogotá reiteró que cualquier debate de la izquierda hoy debe poner en el centro la convergencia de todas las expresiones democráticas para buscar la salida negociada al conflicto social y armado que vive el país.

Les pido a todas las personas delegadas al III Congreso del Polo que se pronuncien en este sentido y que rechacen las posiciones sectarias y excluyentes que en nada han fortalecido a la colectividad, sino que la han debilitado”, señaló Cepeda.

El congresista insistió en que es necesaria una amplia movilización de todos los sectores sociales y políticos para apoyar las negociaciones de paz, y afirmó que “la masacre de Santa Rosa de Osos esta semana, que rechazamos desde las mesas de paz del Congreso, busca crear un ambiente de zozobra y revivir el discurso de la seguridad democrática que tanto daño le hizo al país”.

Comunicado a la opinión pública

A LOS PARTICIPANTES EN EL III CONGRESO DEL PDA
Compañeros y compañeras:
Han hecho un esfuerzo, que consideramos honesto y sincero, por rescatar el partido de la profunda crisis que lo cruza en el Tercer Congreso del PDA. Sin embargo, ustedes saben que no estarán presentes todas las vertientes y fuerzas que contribuimos, en su momento a configurar el más importante destacamento de la izquierda colombiana.

Sin autocrítica, sin rectificaciones serenas y consensuadas, sin razones valederas y sólidas, se ha preferido el camino de la exclusión y la reducción a su mínima expresión de la participación democrática de todos los sectores que conformamos el Polo, en contra del espíritu unitario aprobado por la Conferencia Ideológica Nacional.


Decisiones que no podemos compartir por ser profundamente contrarias a la razón de ser principal del Polo, que es la unidad en el marco del pluralismo. La crisis del PDA no se soluciona con divisiones, macartismo, irrespeto a las normas convenidas y a la democracia interna. La salida a la crisis del PDA solo la podría alcanzar un Congreso unitario, convocado consensualmente y ampliamente incluyente. El III Congreso no se puede reducir a una puesta en escena de decisiones ya tomadas para privilegiar intereses personales y de grupo en contra del ideario de unidad.


El pueblo trabajador colombiano espera la más generosa contribución de todas las vertientes y fuerzas políticas, más allá de los estrechos cálculos de conveniencia electoral. Tenemos un claro compromiso en la lucha por la paz, con justicia social. Todos los pensamientos organizados de la izquierda nos necesitamos en la defensa de los derechos del pueblo, de las libertades, de la soberanía y la búsqueda de un nuevo poder democrático que consolide el futuro de otra Colombia posible. Existen nuevas expresiones en la izquierda que responden a los requerimientos unitarios que postula el Ideario de Unidad al que no renunciamos.


Les hacemos un llamado fraterno a converger en la exploración de nuevos horizontes para la unidad popular. Con esta perspectiva nos reuniremos próximamente en el Seminario Por una Izquierda Unitaria en la ciudad de Bogotá.


Con un abrazo franco y cordial,

Gloria Inés Ramírez – Senadora PDA.
Iván Cepeda Castro – Representante a la Cámara PDA por Bogotá 
Hernando Hernández – Representante a la Cámara PDA por las comunidades Indígenas.

Vamos por los Derechos, Partido Comunista Colombiano, Movimiento por la Constituyente Popular, Polo al Sur, Fuerza Común, Otra Colombia es Posible, Revolución de la Esperanza, Polo Crítico,  Polo Unido de Sucre, Presentes por el Socialismo, Círculos socialistas de Antioquia, Acción Ciudadana de Córdoba, Indígenas PDA (Fabiola Piñacue), 

Nota: el pronunciamiento se encuentra abierto a nuevas adhesiones de agrupaciones y afiliados.

Líderes de opinión ubican a Iván Cepeda como mejor representante a la Cámara, según encuesta de Cifras & Conceptos


Superar desempleo, el gran reto en 2013, según líderes de opinión
En encuesta, a Santos le destacan gestión en relaciones internacionales. 
El desafío económico más importante para Colombia en el 2013 será superar el desempleo, según una encuesta realizada por Cifras & Conceptos con los más influyentes líderes de opinión del país.

Así lo consideró el 35 por ciento de los 1.889 líderes de redes de medios, de organizaciones sociales, académicos, dirigentes políticos y del sector privado que respondieron el estudio. En lo que tiene que ver con lo social, para el 33 por ciento la prioridad debe ser superar la pobreza y luego la salud.

En materia política, quienes respondieron el estudio, realizado entre el primero de julio y el 30 de septiembre, consideran que las prioridades para el 2013 deben ser mejorar la gobernabilidad y lograr una salida negociada al conflicto interno.

Al presidente Juan Manuel Santos los líderes de opinión le destacan el mejoramiento de las relaciones internacionales, con una calificación de 76 puntos sobre 100, y el impulso al crecimiento económico.

Las menores calificaciones para el mandatario fueron para la protección de los recursos hídricos, 44 puntos, y el mejoramiento de los servicios de salud, 42 puntos.
El estudio también consultó sobre quiénes fueron los congresistas más destacados de la pasada legislatura. En Senado el primer lugar lo obtuvo Jorge Enrique Robledo (Polo). En la Cámara el más destacado fue el representante Iván Cepeda, con un 20 por ciento, seguido por el jefe liberal Simón Gaviria, con el 19 por ciento.

En el estudio los consultados también dejan ver la alta confianza que tienen en las diferentes instituciones. "Con esta encuesta queda claro que la gente tiene en quien creer, hay gobernantes y hay instituciones en los que la gente cree", dijo César Caballero, gerente de Cifras & Conceptos.

Tomado de: El tiempo

Iván Cepeda denunció extraño robo en su oficina en Congreso


Se llevaron documentos relacionados con debate sobre casos de corrupción en la Policía Nacional.
Días previos a la continuación del debate sobre corrupción por parte de oficiales de la Policía Nacional relacionados con el caso Santoyo, el representante Iván Cepeda Castro puso en conocimiento que una importante cantidad de documentos que venían siendo analizados en desarrollo del trabajo de control político, fueron manipulados y hurtados, al parecer durante el pasado fin de semana por personas ajenas a la oficina del legislador.
El congresista denunció estos hechos ante las autoridades competentes para que se inicien las investigaciones y advirtió que al solicitar las grabaciones de las cámaras de seguridad del Congreso, se encontró que los equipos de video del piso 4 correspondiente a sus oficinas no funcionan desde el martes 30 de octubre.
Este incidente se presenta después de que Cepeda alertara sobre seguimientos y posibles interceptaciones a él y a miembros de su equipo legislativo a raíz de las revelaciones hechas en el debate sobre el caso del General (r) Mauricio Santoyo y exmiembros del esquema de seguridad del expresidente Uribe.
Es preocupante que hechos tan graves ocurran en el ejercicio de nuestro trabajo de control político. Quienes estamos buscando que se esclarezca la verdad sobre muchos hechos, especialmente en lo que tiene que ver con la corrupción de los estamentos y sus nexos con el paramilitarismo, debemos tener las garantías para ello”, señaló el congresista.
El representante anunció que el próximo martes 13 de noviembre en la Comisión Segunda de Cámara presentará nueva y reveladora información en la segunda parte del debate sobre el caso Santoyo y ascensos en la Policía Nacional.
Nota tomada: elespectador.com

¿Quién responde por las viviendas para las mujeres víctimas de desplazamiento?


En la audiencia pública liderada por los congresistas Ángela Robledo e Iván Cepeda, y organizada por el Grupo Distrital de Incidencia y Seguimiento al auto 092 de 2008, con el apoyo del proyecto ProdeMujer (GIZ), se dieron a conocer las principales barreras de acceso a la vivienda digna para las mujeres víctimas de desplazamiento por causa del conflicto armado.

Los representantes a la Cámara, Ángela María Robledo e Iván Cepeda Castro, acompañaron a mujeres organizadas víctimas de desplazamiento forzado por causa de la guerra, quienes expusieron los múltiples obstáculos para el acceso a una vivienda digna, exigieron sus derechos y entregaron propuestas para la inclusión de sus demandas e intereses en las políticas de vivienda de Bogotá.

Para el representante Cepeda, es imperioso que se resuelvan las diferencias que existen entre los gobiernos nacional y distrital en esta materia, y se pueda tener una solución de vivienda para estas mujeres lo más pronto posible.  También pidió que se le aclare a las mujeres víctimas de desplazamiento, si el nuevo programa de las 100 mil viviendas del Gobierno Santos remplaza otras promesas hechas en programas anteriores y en qué porcentaje serán tenidas en cuenta dentro del mismo.

Las mujeres desplazadas están viviendo una situación infrahumana, engrosando los cordones de miseria de las grandes ciudades y no cuentan con una oportunidad de vivienda digna. No hay una política que aclare quién debe responder por este asunto, que es parte de la reparación y la restitución. El Gobierno Nacional debe darle cabida a estas víctimas en su programa de vivienda y que no se convierta sólo en una herramienta politica y en un aparato clientelista”, señaló el congresista.

Según una encuesta realizada por el Grupo Distrital de Incidencia y Seguimiento al auto 092 de 2008, existe un bajísimo nivel de acceso por parte de las mujeres víctimas de desplazamiento forzado. De las 285 mujeres encuestadas en las diferentes localidades de Bogotá, tan sólo 12 cuentan con vivienda propia, es decir que el 95,79%  de ellas no han logrado materializar su derecho y viven en arriendo o en casa de amigos y familiares.  


La encuesta también revela que hay un desconocimiento generalizado de los procedimientos y los tiempos para aplicar a ellos. Así, de las 285 encuestadas, tan sólo 96 se han postulado para acceder a los subsidios, es decir,  tan sólo el 33.6%.  Al preguntarles las razones por las cuales no se han postulado, el 44,6%, respondió que por desconocimiento.  

Estos resultados confirman las apreciaciones de la Corte Constitucional en el sentido de que una de las falencias grandes de la atención a las mujeres víctimas de desplazamiento forzado, es la escasa y a veces inadecuada información que reciben por parte de las instituciones encargadas de garantizar sus derechos.

OFICINA DE PRENSA

ONU advierte que la paz hay que construirla desde las regiones


La causa estructural del conflicto colombiano está esencialmente en la desigualdad, afirmó el delegado de la ONU..



El senador Iván Cepeda (i) y el coordinador del Sistema de las Naciones Unidas en Colombia, Bruno Moro (d), en la Mesa Regional de Paz organizada por el Congreso.

El coordinador del Sistema de las Naciones Unidas en Colombia, Bruno Moro, afirmó que"la paz hay que construirla desde las regiones", las más afectadas por el conflicto armado, en paralelo al diálogo formal que el Gobierno y las Farc mantendrán en Cuba.
Moro participó en la Mesa Regional de Paz organizada por el Congreso de Colombia en Pasto, donde los líderes sociales preparan sus propuestas para enviar a La Habana.
"Estamos convencidos de que un acuerdo de paz termina un conflicto pero no necesariamente lleva a la paz o elimina la violencia", aseveró sobre el diálogo entre el Gobierno y Farc, instalado el 18 de octubre en Noruega y que proseguirá en la isla caribeña.
Es por esa razón que el Congreso de Colombia solicitó a la ONU su apoyo para organizar las Mesas Regionales de Paz, que durante un mes se celebrarán en nueve regiones con el objetivo de elaborar un documento final.
"Nos involucramos porque el Congreso nos solicitó apoyarles en estas consultas a través de nuestra capacidad metodológica, experiencia en las regiones y en la logística; las Naciones Unidas lleva años trabajando en la construcción de la paz desde las regiones", matizó el funcionario italiano.
Según Moro, "el conflicto colombiano se ha desarrollado esencialmente en las regiones, allí están sus víctimas, se ha destruido el tejido social, se ha debilitado la capacidad institucional del Estado, se ha dado espacio al abuso del poder y al uso de la fuerza".
Trabajar la paz a través de las voces de sus líderes, campesinos, indígenas, afrodescendientes, mujeres, jóvenes y sindicalistas es "la forma de fortalecer el tejido social", remarcó, al considerar que "sin esto ningún acuerdo de paz puede tener capacidad de sostenerse".
A juicio de Moro, "es con la gente, a través del fortalecimiento de las redes comunitarias, del perdón, de la verdad, de la reparación, la forma de reconstruir el país bajo cimiento sólidos".
El funcionario de la ONU indicó que nos encontramos ante dos Colombias: una urbana, encabezada por lo que ocurre en Bogotá, y otra rural, la más afectada por el conflicto social y armado.
"Colombia es un país que por muchos sentidos se parece a ciertos países europeos, como España, un país de regiones. Cada región tiene su identidad, y aquí más, hay indígenas, afrodescendientes", expresó Moro.
E indicó que si se mira a Colombia desde Bogotá, "una gran capital internacional, de la cultura, ciudad intensa, viva, hay negocios, mucha inversión", uno se encuentra "al resto del país a otro nivel".
"Bogotá tiene capacidad de resolver conflictos por medio del Estado del derecho, en las regiones se resuelven con violencia, y los menos protegidos son los que más sufren, en este caso campesinos, mujeres", matizó, al calificar esta Colombia como "otro país".
Moro dejó claro que "la causa estructural del conflicto colombiano está esencialmente en la desigualdad", al matizar que la realidad es que su economía está creciendo, pero "crece también el coeficiente de exclusión, a lo que se suma un déficit de democracia".
"Una parte del conflicto puede achacarse a que la democracia no es accesible a todos", manifestó, al reclamar un "desarrollo más equitativo" en un país vulnerable por el conflicto pero también por los efectos del cambio climático.
"La paz se construye desde las regiones, por eso estamos aquí, en el departamento de Nariño, uno de los más afectados por el conflicto. Aquí están todos los actores armados", manifestó el representante de la ONU.
En Nariño, donde crece la mayoría de los cultivos ilícitos de coca en Colombia y es salida directa de la droga al Pacífico, confluyen guerrilleros, paramilitares, delincuentes, narcotraficantes y fuerzas de seguridad del Estado.
La Mesa Regional de Paz celebrada este sábado en Pasto reúne a líderes de este departamento y del vecino Putumayo, ambos fronterizos con Ecuador y entre los más violentos del país.
Nota tomada; espectador.com

Mesa Regional de Paz evidencia brecha entre la Colombia urbana y la rural


Esa brecha crece cuando se analiza el modelo de desarrollo rural que reclaman los campesinos frente al que propone el Gobierno.


Las Mesa Regional de Paz, organizada por el Congreso colombiano para que la sociedad civil exponga sus propuestas en el proceso de paz entre el Gobierno y las Farc, dejó este fin de semana en evidencia la brecha entre la Colombia urbana y la Colombia rural.
El diálogo que busca poner fin a este conflicto armado de casi 50 años es aplaudido por todos, por los partidos de todas las ideologías y por los ciudadanos de un país marcado profundamente por la violencia.
Pero también refleja que los fines que persiguen las partes que van a negociar la paz distan de las inquietudes de muchos ciudadanos que viven en las regiones, fuera de las prósperas urbes de un país cuya economía crece de forma boyante.
El copresidente de la Comisión de Paz del Congreso y representante en la Cámara Baja por el izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), Iván Cepeda, explicó que "el conflicto colombiano no es uno solo, podríamos hablar de una guerra nacional y de conflictos regionales".
Una de las razones de tal complejidad es que, además de las Farc, en Colombia hay otra guerrilla, el Eln, infinidad de grupos armados herederos de los paramilitares, narcotraficantes y fuerzas de seguridad del Estado; y todos ellos crean zozobra entre la población civil.
A esta realidad se une una visión distante del conflicto en Bogotá, una capital moderna y centro de toma de decisiones.
"Bogotá tiene capacidad de resolver conflictos por medio del Estado del derecho, en las regiones se resuelven con violencia, y los menos protegidos son los que más sufren", dijo el coordinador de la ONU en Colombia, Bruno Moro.
En el mismo sentido se expresó la congresista Ángela María Robledo, del Partido Verde: "si preguntas a un bogotano va a decir que las Farc son guerrilleros terroristas; pero si vas al Guaviare o a Guainía, las víctimas reconocen la violencia de la guerrilla, pero van a decir que también hay paramilitares, multinacionales, Ejército y políticos que les convierten en clientes para captar votos".
Esa brecha crece cuando se analiza el modelo de desarrollo rural que reclaman los campesinos frente al que propone el Gobierno, aún sin tener detalles sobre cuál será la propuesta de las Farc en Cuba, más allá del discurso del negociador Iván Márquez el 18 de octubre en Oslo, sobre el modelo neoliberal y la desigualdad en Colombia.
Las dificultades en Cuba se van a plantear en torno a las Zonas de Reserva Campesina, establecidas por ley "a partir de reclamos campesinos y que suponen autonomía y la búsqueda de la titulación de terrenos baldíos", advirtió la senadora Gloria Inés Ramírez, también copresidenta de la Comisión de Paz del Congreso.
Pese a que implican "construcción de territorio y tejido social", pasados 20 años desde la instauración de la norma tan solo se han establecido seis zonas, mientras que algunas otras están en proceso de construcción, según Ramírez.
Sus logros en producción y autonomía son evidentes y a pesar de ello, dijo, "han sido estigmatizadas porque en Colombia todo lo que viene del movimiento campesino ha sido considerado como retaguardia de las guerrillas".
Éstas y otras discrepancias se observaron este fin de semana en Pasto, capital de Nariño, uno de los departamentos más afectados por la violencia y donde se celebró la Mesa Regional de Paz con la participación de congresistas, organizaciones sociales y la ONU.
El gobernador de Nariño, Raúl Delgado, reconoció que "precisamente las enormes potencialidades de su departamento lo han convertido en un territorio en disputa, hoy uno de los más castigados" cuando "hace unos años era un remanso de paz".
Apuntó que las causas están en su posición estratégica para el cultivo ilícito y las rutas del narcotráfico, congrega el 25 % de las 64.000 hectáreas de coca sembradas en Colombia y allí operan todos los grupos armados.
Según Delgado, "hoy hay más gente de las bandas criminales (nuevos paramilitares) en Nariño que de la guerrilla", al apuntar que en Nariño los que mayor presencia tienen son Los Rastrojos, un temido grupo neoparamilitar.
Por ello, el gobernador exigió un cambio de estrategia ya que en diez años se han fumigado unas 500.000 hectáreas de hoja de coca y el problema, lejos de resolverse se ha agravado, en otro de los choques sobre cómo se ve el problema de la droga en el campo y la ciudad.
El gobernador insistió en que la solución pasa por la sustitución de cultivos de coca por productos exportables y que otorguen seguridad alimentaria frente a proyectos agroindustriales para la producción de combustibles o mineros a gran escala.
Bajo esas diferencias, el Gobierno y las Farc iniciarán el diálogo en La Habana (Cuba) con el problema agrario como tema primordial en la agenda.

Nota tomada; espectador.com

Ivan Cepeda Debate de tierras: las caras del despojo

Loading...