CUESTIONAN ARTÍCULO DE ACUERDO DE TRANSACCIÓN

*“Nuevos aspectos en Ley de víctimas impiden reparación integral”*

*El representante a la Cámara Iván Cepeda consideró que algunos apartes
aprobados hoy por Comisión Primera de Senado son un atentado al derecho a la
justicia y a la reparación integral, al establecer que quien acceda a la
reparación administrativa no podrá buscar la judicial y porque en el tema de
tierras sólo reconoce a las víctimas a partir de 1991*

**

BOGOTÁ, 12/4/11. Luego de la aprobación del articulado de la Ley de Víctimas
en su penúltimo debate en la Comisión Primera de Senado, el representante a
la Cámara Iván Cepeda rechazó algunos de los puntos aprobados en la
iniciativa. El congresista afirmó que la *“ley ha quedado con una definición
restrictiva y discriminatoria de las víctimas”, *ya que las personas que han
sido objeto de despojo de tierras sólo serán tenidas en cuenta a partir 1991
y no desde 1985, según quedó aprobado en el texto para las demás víctimas
del conflicto.

El representante puntualizó que al introducirse el acuerdo de transacción,
se les está negando el derecho a la reparación integral a las víctimas, ya
que establece que las víctimas que accedan a la reparación administrativa
deberán renunciar a la indemnización judicial.

*“Se ha producido un atentado contra el derecho a la justicia porque la
indemnización se plantea a través de un contrato de transacción con las
víctimas, es decir que las personas que recurran a la indemnización que
ofrece esta ley no podrán hacerlo ante los tribunales de justicia para
exigir su reparación. Esto viola directamente la constitución”,* aseguró
Cepeda.

El congresista manifestó que espera que la plenaria de Senado retome el
verdadero sentido de la ley, y que "*no se entierren las pocas cosas buenas
y de avanzada que tiene"**, *y anunció que de lo contrario, preparará una
demanda contra los aspectos que considera lesivos e inconstitucionales.

*“Si se aprueban esos aspectos que no compartimos, pues tendrán que ser
revisados y declarados inconstitucionales por la Corte Constitucional”,*aseveró.

Prensa Representante Iván Cepeda

1 comentario:

  1. Hombre valiente, Iván es un gato en unas instituciones llenas de ratas. Adelante Iván! Ud sí representa los intereses de sus votantes; la justicia, la dignidad, la paz, la reparación, el sentido crítico de la realidad colombiana, que le otorga a las víctimas coraje y valor para denunciar a los mismos cinco que se lucran de las balas.

    Ud es un berraco!

    Adelante Iván!

    ResponderEliminar

Ivan Cepeda Debate de tierras: las caras del despojo

Loading...