PLAN NACIONAL DE DESARROLLO VS. REPARACIÓN

*Ley de víctimas sin presupuesto, continuidad de la seguridad democrática,
conformación de redes de informantes, y el desconocimiento del nuevo
paramilitarismo, son algunos de los reparos del representante a la Cámara
Iván Cepeda sobre el Plan Nacional de Desarrollo que se votará hoy en el
Congreso de la República*

* *
BOGOTÁ, 26/4/11. A propósito de la discusión del Plan Nacional de
Desarrollo que se llevará a cabo hoy en las plenarias de Cámara y Senado, el
congresista Iván Cepeda Castro advirtió sobre el carácter lesivo de varios
puntos incluidos en este proyecto. El congresista señaló que el PND no
contempla el presupuesto para la reparación de las víctimas, y menos para
cumplir con las políticas de restitución de tierras, y tampoco modifica las
modalidades de ayuda humanitaria para los desplazados.* *

* *

*“¿Cómo aspira el Gobierno Nacional a ejecutar las medidas de reparación
contenidas en Ley víctimas y de restitución de tierras, sin que se cree un
sustento presupuestal en el PND?”,* puntualizó el representante.**

Cepeda afirmó que el proyecto no reconoce la persistencia del conflicto
armado y sus graves consecuencias para el país, y por lo tanto tampoco
contempla políticas de Estado en esta materia. Dijo que el Plan es tolerante
con el paramilitarismo, al darle la denominación de simples bandas
delincuenciales (Bacrim), cuando *“en realidad se trata de poderosas
estructuras que dominan grandes territorios del país”*. Además, recordó que
según una alerta del Ministerio del Interior, estos grupos estarían pensando
en tomarse el poder de alcaldías y gobernaciones en las elecciones de
octubre para controlar los presupuestos locales.

Explicó que el Plan Nacional de Desarrollo incluye medidas que tienden a
darle continuidad a la política de seguridad democrática, con la
conformación de redes de informantes, y con la intención de armar a civiles,
una práctica que en algunos lugares del país sólo ha provocado la pérdida de
control por parte de la fuerza pública.

*“Es impensable que el Gobierno pretenda acudir a estas estrategias, si en
los últimos 8 años, estas políticas han demostrado ser, no sólo
insuficientes, sino generadoras de más violencia”, *concluyó.

Igualmente, señaló que el PND no fortalece instancias como la Defensoría del
Pueblo, ni medidas que permitan contrarrestar la impunidad de crímenes como
las ejecuciones extrajudiciales, la desaparición y el desplazamiento
forzados.
--
*Lina Yepes Giraldo*
Jefa de Prensa
Representante Iván Cepeda Castro
Móvil: 317 501 9103

1 comentario:

  1. Creo que en materia de armonía de la gestión pública, el proyecto del señor Santos es totalmente coherente. Y paso a explicarme.

    1- La Unidad nacional. Es el maquillaje a lo "Tony Blaer", donde aparentemente se garantizarán los derechos de los trabajadores. Pero por su puesto que se protegerán, dado que serán unos empleos a destajo, en contratos totalmente leoninos y que además serán bastante pocos, dado que lo poco de economía real, será liquidada por los correspondientes TLC. Será que los señores sindicalistas que avalan este proceso no vieron economía I en sus correspondientes carreras? Eso lo sabe hasta un niño o una niña que curse 11 grado de secundaria.

    La mesa nacional de desconcierto (con los indígenas - lo que incluye el acuerdo con la señora Aty Quigua y el señor Taita embera, los que aparecen como defensores de los derechos de su pueblo y sin embargo solo encubren los acuerdos que tienen con el señor santos - hechos por debajo de la mesa. Estos acuerdos solo buscan dividir y enfrentar a las víctimas y además, disminuir la gravedad del genocidio indígena, diciendo que hubo un acuerdo sobre los temas de reparación y que dicha reparación se llevo acabo. Que más prueba que hubo una "conciliación" que el hecho concreto de que aquellos que lideran a las víctimas indígenas, lideren los acuerdos de "reconciliación", a cambio de lo cual seguramente, habrá proyectos, habra ministerios y habra secretarias en el distrito - como el caso de la secretaria de ambiente, que le será entregada a uno de los líderes ingas mas cercanos a la señora Aty Quigua.

    La ley de inteligencia, que busca acallar a los medios de comunicación y a los pocos periodistas independientes.

    Y para terminar, la "Colombia Humanitaria", proceso del cual uno se pregunto y donde está el dinero para socorrer a los más de cuatro millones de personas damnificadas por decidia institucional. Y ello es evidente, pongo un ejemplo, el más claro: comparemos la gestión de riesgo de Bogotá, con el resto del pais, Nada que hacer. Donde esta el dinero de los contribuyentes en el resto del país? Cual es la acción del tan cacareado sistema de gestion del riesgo, por que no se le hizo mantenimiento preventivo y predictivo a las carreteras y obras civiles de mitigación en la Mojana, en el canal del Dique?

    Por eso el proceso de intervención sobre los conflictos sociales en el mundo ahora en la era demócrata gringa tienen tres etapas: 1)liquidación física de los procesos sociales. 2) Gestión humanitaria o de estabilización. 3)Reconstrucción democrática, pero con solo aquellos que hayan entendido claramente que es su deber arrodillarse.

    ResponderEliminar

Ivan Cepeda Debate de tierras: las caras del despojo

Loading...